Рішення від 05.03.2010 по справі 2-181/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-181/10

05 березня 2010 року Дружківський міський суд Донецької області

У складі: головуючого судді Сєрікової О.О

при секретарі Віслогузовій Т.В.

розглянувши у заочному судовому засіданні в місті Дружківка цивільну справу за позовом ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

В позові вказав, що відповідач згідно з по квартирною карткою зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 11 грудня 2001 року, але не мешкає в квартирі більше трьох років, що підтверджується актом від 15 грудня 2009 року.

Вважає, що відповідач втратив право користування жилою площею в квартирі.

В судове засідання представник позивача не з'явилася. Надала заяву про підтримку позову і розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вручити повістку про явку в суд йому неможливо у зв'язку з відсутністю за місцем реєстрації.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами закону, суд повинен перевірити поважність причин відсутності відповідача на спірній житловій площі.

Згідно з поквартирною карткою, ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 11 грудня 2001.

Актом обстеження квартири від 15 грудня 2009 року підтверджується, що квартира АДРЕСА_2 розбита і місце знаходження ОСОБА_1ГІ. невідоме.

Ст.71 ЖК України передбачено, що особа може бути в судовому порядку визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням, якщо вона більше шести місяців не користується ним без поважних причин.

Судом встановлено, що відповідач не користується житлом без поважних причин більше шести місяців, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 6, 10, 11, 57,60, 212, 213, 224, 226 ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК України,

РІШИВ:

Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів з дня його проголошення, якщо впродовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, якщо не буде подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів після проголошення рішення, двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Попередній документ
55985244
Наступний документ
55985252
Інформація про рішення:
№ рішення: 55985249
№ справи: 2-181/10
Дата рішення: 05.03.2010
Дата публікації: 25.02.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дружківський міський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.12.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 14.12.2020
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
Розклад засідань:
05.02.2021 09:45 Житомирський районний суд Житомирської області
23.02.2021 16:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
11.03.2021 16:30 Радомишльський районний суд Житомирської області
24.03.2023 10:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
07.04.2023 09:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
14.08.2023 11:30 Радомишльський районний суд Житомирської області
28.08.2023 11:30 Радомишльський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБИЧ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗУБЧУК І В
КИРИЛЕНКО ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МЕЛЬНИК ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ЯКИМЕНКО ЛАРИСА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ЗУБЧУК І В
КИРИЛЕНКО ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
МЕЛЬНИК ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ЯКИМЕНКО ЛАРИСА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Кирпа Любов Василівна
Оліївська сільська рада
позивач:
Бродовська Катерина Василівна
Бродовський Вадим Феліксович
Кириченко Ганна Павлівна
Лазаренко Людмила Володимирівна
боржник:
Михайленко Сергій Олександрович
заінтересована особа:
Михайленко Сергій Олексійович
ТОВ "Кампіс Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
заявник:
Дорожинець Дмитро Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
стягувач:
ПАТ " Райфайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ " Райфайзен Банк Аваль"
третя особа:
Городнюк Аркадій Володимирович
член колегії:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
Курило Валентина Панасівна; член колегії
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА