,
Справа № 264/790/16-п
3/264/180/2016
17.02.2016 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Донецького прикордонного загону Східне регіональне управління ПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія КС 610001 вмданий Мостиським РВГУМВС України у Львівській області від 12.12.2007 року, який зареєстрований та мешкає в с. Крисовичі Мостиського району, за частиною 1 статті 172-20 КУпАП, -
ОСОБА_2 18.01.2016 року близько 15-45 години, був виявлений в розташуванні оперативно-бойової прикордонної комендатури «Сартана» Донецького прикордонного загону з місцем дислокації в п.п. Сартана Донецької області при виконанні обов'язків військової служби в нетверезому стані вперше протягом року, чим порушив диспозицію ч.1 ст. 172-20 КУпАП вживання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав та розкаявся. Просив суворо не карати.
Крім визнання правопорушником своєї вини факт правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме довідкою №130 виданою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя» від 18.01.2016 року, за результатами якого ОСОБА_2 18.01.2016 року о 18 год. 15 хв. перебував у стані алкогольного сп'яніння, письмовими поясненнями самого правопорушника, рапортом коменданта оперативно-бойової прикордонної комендатури «Сартана» підполковника ОСОБА_3.
Таким чином, суд вважає, що провина ОСОБА_2 доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, як умисне порушення заборони щодо вживання алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями та виконання обов'язків військової служби в нетверезому стані.
При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника.
Зважаючи на викладене, ураховуючи, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншим, вважаю необхідним піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.172-20 ч.1, 283 КУпАП, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1190,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Суддя: А. М. Іванченко