Постанова від 15.02.2016 по справі 264/756/16-п

Справа № 264/756/16-п

3/264/158/2016

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2016 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Іванченко А. М., розглянувши у м. Маріуполі матеріали, що надійшли з Іллічівського ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ ГУМВС Укpаїни в Донецькій областi від 23.07.2009 року, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, по ст.160 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2016 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ст.160 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що 28.01.2016 року о 14:25 год. правопорушниця знаходячись по пр.. Металургів буд. №178 в м. Маріуполі, здійснювала торгівлю в невстановленому місці з рук продуктами, а саме мандаринами.

Правопорушниця в судовому засіданні провину визнала повністю та розкаялася.

Відповідно до п. 7 Порядку провадження торговельної діяльності та правил торговельного обслуговування на ринку споживчих товарів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 15.06.2006 р. № 833, суб'єкти господарської діяльності для заняття торговельною діяльністю у сфері роздрібної торгівлі можуть мати: магазин, павільйон; кіоск, ятки; палатку, намет; лоток, рундук; склад товарний; крамницю-склад, магазин-склад.

Торгівля поза означеними об'єктами є об'єктивною стороною правопорушення. Суб'єктами правопорушення можуть бути як працівники сфери торгівлі, так і громадяни.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДО №001257 від 28.01.2016 р., протоколом огляду від 28.01.2016 року, власноруч викладеними поясненнями ОСОБА_1

Враховуючи обставини справи вбачаю в діях ОСОБА_1, склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП та, враховуючи особу правопорушниці, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення в виді штрафу без конфіскації предмету торгівлі.

Керуючись ст.ст.160 ч.1, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_2, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штруфу у розмірі 51 грн.

Вилучений товар, який згідно зберігальної розписки зберігається у ОСОБА_1 - залишити останній.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_2, судовий збір на користь держави в сумі 275,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. М. Іванченко

Попередній документ
55985207
Наступний документ
55985214
Інформація про рішення:
№ рішення: 55985211
№ справи: 264/756/16-п
Дата рішення: 15.02.2016
Дата публікації: 25.02.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кальміуський районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Торгівля з рук у невстановлених місцях