,
Справа № 264/750/16-п
3/264/152/2016
15.02.2016 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Іванченко А. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Іллічівського ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АР№ 412857, виданий Іллічівським РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області, раніше підданого адміністративному стягненню 26.02.2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на три доби, не працюючого, який зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст.187 КУпАП,
ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року не виконав покладені на нього судом обмеження, а саме 26.01.2016 року о 21 год. 40 хв. був відсутній за місцем свого проживання, а саме у м. Маріуполі по пр.. МеталургівАДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Правопорушник у судовому засіданні вину визнав, розкаявся.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Так, з матеріалів справи вбачається, що відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 2 роки і зокрема, встановлено обмеження у вигляді заборони залишати межі будинку за місцем мешкання з 19 години до 5 години, крім виходу на роботу.
Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 30.09.2015 року адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 був продовжений на шість місяців.
26.02.2015 року постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого статтею 187 ч.2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.
Таким чином, суд вважає, що провина правопорушника доведена у повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП як повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду.
При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, його наслідки, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника, який повторно протягом року скоїв адміністративне правопорушення, належних висновків для себе не зробив. На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у штрафу.
Керуючись ст.ст.40-1, 187 ч.2, 283 КпАП України, суддя -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.
Суддя: А. М. Іванченко