Ухвала від 22.02.2016 по справі 2-22/11

Справа № 2-22/11

Провадження №:2/1243/11

УХВАЛА

09 березня 2011 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької області в складі: головуючого, судді:ОСОБА_1,

з участю секретаря; ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів - Подільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди. І

Під час слухання справи, що підтверджується матеріалами, встановлено, що позивач по справі ОСОБА_3 в 2007 році придбав автомобіль марки «Мітсубісі Лансер». Кошти за придбання автомобіля були взяті у кредит в ПАТ «Укрсоцбанк». Автомобіль, на день слухання справи в суді, знаходиться під заставою в ПАТ «Укрсоцбанк», і був застрахований в ЗАО «Українська акціонерна страхова компанія «Аска» та НАСК « ОРАЙТА».

04.02.2010 року о 12.55 год. на 286 км. автодороги Київ- Харків, водій ОСОБА_4 керуючи транспортним засобом марки «Камаз 53212» , державний номерний знак 105 79 ВІ, не забезпечив технічно- справний стан автомобіля, в наслідок чого відкрутилось заднє колесо та зіткнулось з автомобілем «Мітсубісі Лансер» , державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, що рухався на зустріч. Вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Мітсубісі Лансер» , державний номерний знак НОМЕР_1, згідно висновкам судової- автотоварознавчої експертизи дорівнюється 98444, 71 грн.

Автомобіль відповідача по справі ОСОБА_4 «Камаз 53212» , державний номерний знак 105 79 ВІ на день скоєння ДТП був застрахований в ЗАТ «Магістраль поліс».

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 представника відповідача по справі заявила клопотання притягнути до участі в цивільній справі, як співвідповідачів страхові компанії ЗАТ «Магістральполіс», ЗАО «Українська акціонерна страхова компанія «Аска», НАСК «ОРАНТА» та,; в якості третьої особи ПАТ «Укрсоцбанк», в заставі якого знаходиться автомобіль марки «Мітсубісі Лансер».

Заслухавши строни. дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку клопотання задовольнили, залучити до участі в справі, як співвідповідачів вказані страхові компанії, оскільки в судовому засіданні добуті докази, що автомобілі, як позивача, так і відповідача на час скоєння ДТП були затрахованні в страхових компаніях ЗАТ «Магістральполіс», ЗАО «Українська акціонерна страхова компанія «Аска», НАСК «ОРАНТА». Згідно ст. 15 Закону України «Про страхування» - договір страхування - це письмова угода між страхувальником та страховиком, згідно якої страховик (страхоа компанія) бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку виплатити страхову суму або відшкодувати завданий збиток в межах страхової суми страхувику чи іншій особі визначеній страхувальником.

Суд такж задовольняє клопотання, щодо притягнення до участі в справі в якості третьої особи ПАТ «Укрсоцбанк» в заставі якого знаходиться автомобіль марю «Мітсубісі Лансер»

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 34 ЦПК України, суд - УХВАЛИВ:

Клопотаня задовольнити.

Притягнути до участі по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в якості співвідповідачів страхові компанії:

-ЗАТ «Магістральполіс»;

-ЗАО «Українська акціонерна страхова компанія «Аска»;

- НАСК «ОРАЦТА».

Притягнути до участі по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в якості третьої особи ПАТ «Укрсоцбанк».

Цивільну справу слуханням призначити на 24 березня 2011 року о 10.00 год.

Явка сторін по справі обов'язкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя