Справа № 373/896/14-п
09 квітня 2014 року суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Потоцький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
20 листопада 2013 року близько 06 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем марки Daewoo-FSO Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі сполученням м.Переяслав-Хмельницький - с. Ташань, не вибрав безпечної швидкості руху, не впоравшись з керуванням виїхав на ліве по ходу руху узбіччя, далі в кювет, де допустив зіткнення передньою частиною транспортного засобу з деревом.
В суді дані обставин підтвердилися поясненнями ОСОБА_1, матеріалами виділеними з кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100240001410 від 20.11.2013р. та постановою про закриття кримінального провадження від 03 березня 2013 року.
Відповідно до положень п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Статтею 38 КУпАП визначено строки накладення адміністративного стягнення, а саме: у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Оскільки постанова про закриття кримінального провадження винесена 03 березня 2014 року, тобто з моменту винесення даної постанови пройшло більше 1-го місяця, суд вважає, що слід визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та провадження у справі закрити на підставі ст. 38 КУпАП у зв'язку з закінченням строків давності накладення адміністративного стягнення.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_2