Ухвала від 22.02.2016 по справі 2-465/11

Справа № 2-465/11

Провадження №:2/3504/11

Справа №2-465/2011 р.

УХВАЛА

Іменем України

08.06.2011 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого Романова П.Ф.,

з участю секретаря Алєксєєвої Н. Б.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області 22.04.2011 року по цивільній справі № 2-465/2011 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання малолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайсуду з заявою про перегляд заочного рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.04.2011 року по цивільній справі № 2- 465/2011 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання малолітніх дітей, мотивуючи заяву тим, що він не з'явився на розгляд справи в зв'язку з тим, що не був повідомлений про час та місце її розгляду у встановленому порядку, тому не мав можливості захистити свої права в судовому засіданні. Наполягає на скасуванні згаданого заочного рішення, оскільки не працює, має іншу сім'ю, в якій народилася дитина.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав вимоги, викладені в заяві про перегляд заочного рішення і просив їх задовольнити, скасувавши заочне рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.04.2011 року по цивільній справі № 2-465/2011 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання малолітніх дітей, бо не в змозі платити присуджені суми аліментів, оскільки не працює і має іншу сім'ю, в якій народилася дитина.

ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення Могилів- Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.04.2011 по цивільній справі № 2-465/2011 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання малолітніх дітей, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали вказаної цивільної справи, суд приходить до висновку, що заочне рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.04.2011 року по цивільній справі № 2-465/2011 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання малолітніх дітей слід скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку з наступних підстав:

22.04.2011 року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області винесене заочне рішення по вказаній вище цивільній справі.

Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився без поважних причин,оскільки не проживав за місцем своєї реєстрації. Заявник надав суду докази про його матеріальний стан - не працює, на утриманні малолітня дитина від другого шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки заявник повідомив суд про докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а в судове засідання не з 'явився , оскільки змінив місце проживання, то суд вважає, що заочне рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.04.2011 року по цивільній справі № 2-465/2011 р. за позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання малолітніх дітей слід скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ч. 1 ст. 232, п.1 ч. З ст. 231 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.04.2011 року по цивільній справі № 465/2011 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання малолітніх дітей.

Призначити справу до розгляду на 23.06.2010 року на 10 год. ЗО хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Попередній документ
55984824
Наступний документ
55984826
Інформація про рішення:
№ рішення: 55984825
№ справи: 2-465/11
Дата рішення: 22.02.2016
Дата публікації: 25.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.07.2011)
Дата надходження: 26.04.2011
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
01.10.2020 09:15 Тростянецький районний суд Сумської області
22.10.2020 11:00 Тростянецький районний суд Сумської області
12.02.2021 11:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
13.04.2021 11:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
31.10.2022 11:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
21.02.2023 09:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
27.04.2023 11:00 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЛАН МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ВІНТОНЯК МИРОСЛАВА БОГДАНІВНА
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕФАНОВИЧ
ДЖАЛА СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДЗЮБА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
КОВАЛИК ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КУШНІР ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РИБАЛКО НАТАЛЯ ІВАНІВНА
СЕГЕТ ЯРОСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТУРЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ЧЕРНЯВСЬКА ЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЩЕРБАЧЕНКО МАРИНА ВІКТОРІВНА
ЯВОРСЬКА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ВІНТОНЯК МИРОСЛАВА БОГДАНІВНА
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕФАНОВИЧ
ДЖАЛА СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОВАЛИК ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КУШНІР ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РИБАЛКО НАТАЛЯ ІВАНІВНА
СЕГЕТ ЯРОСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЧЕРНЯВСЬКА ЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЩЕРБАЧЕНКО МАРИНА ВІКТОРІВНА
ЯВОРСЬКА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
відповідач:
Ворона Ігор Олександрович
Гнатюк Світлана Василівна
Закрите акціонерне товариство "Продовольча компанія "Поділля"
ЗАТ "ДНІПРОПЛАСТМАС"
Йовдій Василь Васильович
Каліка Сергій Михайлович
Каракушан Сергій Володимирович
Козак Олексій Григорович
Коломієць Анатолій Мефодійович
Копор Янош Бертолонович
Личковаха Максим Іванович
Неділько Тетяна Олексіївна
Нечипорук Іван Петрович
Нікітенко Михайло Олександрович
Новослобідська сільська рада
Омельченко Євдокія Василівна
Павлов Олександр Миколайович
Путас Ярослав Любомирович
Сиротюк Іван Валерійович
Степаняк Степан Романович
Сухара Василь Васильович
Тарапата Сергій Васильович
ТИТАРЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
Шлома Володимир Михайлович
позивач:
Бойчук Надія Степанівна
Ворона Віталіна Сергіївна
ЗАТ СК Інгосстрах
Йовдій Олена Василівна
Каракушан Юлія Милуківна
Копор Тюнде Шандорівна
КП " Надвірнянський житловик"
Кучер Софія Іванівна
Личковаха Тетяна Юріївна
Нечипорук Людмила Адамівна
ПАБ Полтава Банк
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "МТС Україна"
Прімін Микола Раліонович
Прокуратура Ленінського району в інт.Степченкова Олександра Петровича
Публічне акціонерне товариство "ПриватБанк"
Степаняк Марія Романівна
Стоянова Марія Євдокимівна
Сухара Тетяна Василівна
Тарапата Ніна Іллівна
ТИТАРЕНКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
боржник:
Багаєв Сергій Валентинович
Дацюк Андрій Володимирович
Квачов Володимир Юрійович
Погорілий Вадим Володимирович
заінтересована особа:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Індустріальний Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Нагурська ( Дацюк ) Мирослава Антонівна
Нагурська Мирослава Антонівна
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"
інша особа:
Управління Пенсійного фонду Ленінського району
представник боржника:
Матушевський Роман Миколайович
представник заявника:
Піун Наталія Михайлівна
Терещенко Сергій Сергійович
прокурор:
Миколаївський міжрайонний прокурор в інтересах органу місцевого самоврядування-Новороздільської м/ради
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОВАЛЬЧУК Н М
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
третя особа:
Виконавчий комітет Лохвицької міської ради
Відділ Держкомзему у Крижопільському районі Вінницької області
Вінницька регіональна філія ДП "Центр ДЗК"
КП "Лубенський міжрайонне бюро технічної інвентаризації"
Путивльська районна державна нотаріальна контора
Хрущ Володимир Михайлович
цивільний відповідач:
Шевченко Григорій Валентинович
цивільний позивач:
ПАТ "Кредитпром банк"