Ухвала від 22.02.2016 по справі 2-589/11

Справа № 2-589/11

Провадження №:2/3174/11

Справа № 2-589/2011 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2011 р. м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Романов П.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді за подання до суду позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16.05.2011 року повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

При подачі до суду вказаної позовної заяви позивачем на рахунок держбюджету м. Могилева-Подільського за реквізитами: Банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, код банку отримувача 802015, номер рахунку 31210259700009, КОД отримувача 34701151 було сплачене державне мито в сумі 400 гривень 00 копійок, а також на рахунок держбюджету м. Могилева- Подільського за реквізитами: Банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, код банку отримувача 802015, номер рахунку 31210259700009, КОД отримувача 34701151 сплачені кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 гривень, що підтверджується квитанціями Вінницької філії АТ «Укрінбанк» № ПН1950, № ПН1966 від 10.11.2010 року та № ПНІ36 від 11.11.2010 року.

Відповідно до п. З ч. І ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду, в разі повернення заяви, а тому вважаю за необхідне повернути позивачу ОСОБА_3 сплачені ним кошти.

Керуючись п. З ч. І ст.83 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Управління Державного казначейства у Могилів-Подільському районі та місті Могилеві-Подільському повернути ОСОБА_3 держмито в сумі 400 (чотириста) гривень 00 копійок та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень, сплачені ним за квитанціями Вінницької філії АТ «Укрінбанк» № ПНІ950, № ПНІ966 від 10.11.2010 року та № ПН 136 від 11.11.2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: