Справа № 352/673/13-к
Провадження № 1-кс/352/54/13
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання
14 березня 2013 р. м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю прокурора
Тисменицького району ОСОБА_2
слідчої СВ Тисменицького РВ УМВС
в Івано-Франківській області ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
за участю секретаря Кожуховської О.І.
розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Клопотання надійшло до суду “ 13” березня 2013 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Бояна І.П., слідчої ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_4
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному проваджені № 1-кс/352/54/13 від 13.03. 2013 року, відповідає вимогам ст. ст. 180, 184 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_4самостійно прибув у судове засідання.
Підозрюваний ОСОБА_4 отримав копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_4 у клопотанні.
Слідча у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підтримала та повідомила про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, що підтверджується тим, що 28.01.2013 о 14.30 ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння прийшов в приміщенні палати № 17 Тисменицького протитуберкульозного диспансеру, що знаходиться в м.Тисмениця по вул. К.Левицького, 81-а, де в цей час знаходилась ОСОБА_5
Перебуваючи в приміщенні палати між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_4Ю, голосно виражався нецензурними словами та зірвав роботу лікувального закладу. Припинити вказаний конфлікт намагався головний лікар Тисменицького протитуберкульозного диспансеру ОСОБА_6 та працівники медичного закладу. Однак, ОСОБА_4 продовжував свої хуліганські дії, грубо порушуючи громадський порядок, ображав медичний персонал лікувального закладу нецензурними словами виражаючи при цьому явну неповагу до працівників лікувального закладу та поводив себе зухвало.
Для припинення хуліганських дій ОСОБА_4 головний лікар ОСОБА_6 викликав працівників охорони “Арісконт”. Під час того як працівники охорони виводили ОСОБА_4 з приміщення лікувального закладу, останній з хуліганських спонукань, умисно пошкодив стіну коридору Тисменицького протитуберкульозного диспансеру, чим спричинив збитки лікувальному закладу на суму 300 гривень.
Своїми умисними діями, які виразились у вчиненні хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.296 КК України.
Причетність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами: показами потерпілого ОСОБА_6, показами свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_5 та іншими доказами.
На даний час досудове розслідування не завершене, потрібно провести ще ряд слідчих дій, а тому на підозрюваного ОСОБА_4 необхідно покласти ряд обов'язків :
1) Для своєчасного проведення слідчих дій :
- прибувати до встановленої службової особи із визначеною періодичністю;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2) Для належного виклику :
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
3) Для встановлення істини по справі :
- утримуватись від спілкування з потерпілим ОСОБА_14, свідками ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_5;
4) Для недопущення вчинення нових злочинів :
- не відвідувати місця визначені слідчим суддею або судом (ресторани, кафе, бари та інші заклади, де реалізуються та вживаються спиртні напої);
5) Для покращення матеріально-побутових умов, не виникнення умислів вчинення злочинів :
- докласти зусиль до пошуку роботи;
6) Для недопущення ухилення від слідства та суду :
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт(паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4, може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, слід підозрюваному ОСОБА_4 застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, суд-
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродження с. Братолюбка Херсонської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, судимого 01.10.2008 Івано-Франківським міським судом за ч.1 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі, на основі ст.75 КК України від покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік. 10.01.2009 Івано-Франківським міським судом за ч.1 ст.263 КК України, до 2 років
позбавлення волі, згідно ст. 71 КК України приєднано не відбуту частину покарання 1 місяці по вироку Івано-Франківського міського суду від 01.10.2008 і остаточне покарання 2 роки 1 місяць, з метою забезпечення проведення досудового розслідування та слідчих дій, на строк два місяці, терміном до 14 травня 2013 року.
Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_4 :
1) Прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора або суду, із визначено періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
4) утримуватись від спілкування з потерпілим ОСОБА_6, свідками ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_5;
5) докласти зусиль до пошуку роботи;
6) не відвідувати місця визначені слідчим суддею або судом (ресторани, кафе, бари та інші заклади, де реалізуються та вживаються спиртні напої);
7) здати на зберігання до Тисменицького РС УДМС в Івано-Франківській області свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.
Роз'яснити ОСОБА_4, що у разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього можуть бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу СВ Тисменицького РВ УМВС ОСОБА_3
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Гургула В.Б.