Справа № 352/940/13-к
Провадження № 1-кс/352/76/13
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання
08 квітня 2013 р. м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю старшого прокурора
прокуратури Тисменицького району ОСОБА_2
заступник начальника
СВ Тисменицького РВ УМВС ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
за участю секретаря Кожуховської О.І.
розглянув клопотання заступника начальика СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області підполковника міліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Клопотання надійшло до суду “ 05” квітня 2013 року.
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку заступника начальника СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області підполковника міліції ОСОБА_3, прокурора Боднарука А.В., підозрюваного ОСОБА_4
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному проваджені № 1-кс/352/76/13 від 05.04. 2013 року відповідає вимогам ст. ст. 180, 184 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 самостійно прибув у судове засідання.
Підозрюваний ОСОБА_4 отримав копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_4 у клопотанні.
Прокурор у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підтримав та повідомив про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, що підтверджується наступним. Наприкінці грудня 2012 року ОСОБА_4 приїхав до свого двоюрідного брата ОСОБА_5, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та з дозволу ОСОБА_5 та його батька ОСОБА_6 залишився у них проживати.
26 лютого 2013 року приблизно о 23.00 год. ОСОБА_5, перед тим, як лягати спати, у присутності ОСОБА_4, поклав свій мобільний телефон марки “Nokia E72” на тумбочку біля ліжка. В цей час у ОСОБА_4 виник умисел на вчинення крадіжки вказаного мобільного телефону.
Реалізуючи свої злочинні наміри ОСОБА_4 27 лютого 2013 року приблизно о 03.00 год., пересвідчившись, що ОСОБА_5 спить і за ним ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів та маючи на меті незаконне збагачення, таємно викрав майно ОСОБА_5, а саме мобільний телефон марки “Nokia E72”, вартістю 750 гривень, зі стартовим пакетом мобільного оператора “Лайф”, вартістю 30 гривень, на рахунку якого знаходились гроші в сумі 3 гривні, а всього на загальну суму 783 гривні та з викраденим скрився з місця вчинення злочину.
Причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення підтверджується : протоколом огляду місяця події та показами потерпілого ОСОБА_5
На даний час досудове розслідування не завершене, потрібно провести ще ряд слідчих дій, а тому на підозрюваного ОСОБА_5 необхідно покласти ряд обов'язків:
1) Для своєчасного проведення слідчих дій :
- прибувати до встановленої службової особи із визначеною періодичністю;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2) Для належного виклику :
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
3) Для недопущення вчинення нових злочинів :
- не відвідувати місця визначені слідчим суддею або судом (ресторани, кафе, бари та інші заклади, де реалізуються та вживаються спиртні напої);
4) Для покращення матеріально-побутових умов, не виникнення умислів вчинення злочинів
- докласти зусиль до пошуку роботи;
5) Для недопущення ухилення від слідства та суду :
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4, може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слід підозрюваному ОСОБА_4 застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, суд-
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродження с. Загвіздя Тисменицького району Івано-Франківської області, без постійного місця проживання, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, з метою забезпечення проведення досудового розслідування та слідчих дій, на строк два місяці, терміном до 08 червня 2013 року.
Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_4:
1. прибувати до встановленої службової особи- слідчого, прокурора або суду із визначеною періодичністю;
2. не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
4. не відвідувати ресторани, кафе, бари та інші заклади, де реалізуються та вживаються спиртні напої;
5. докласти зусиль до пошуку роботи;
6. здати на зберігання до Тисменицького РС УДМС в Івано-Франківській області свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну;
Роз'яснити ОСОБА_4, що у разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього можуть бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області підполковника міліції ОСОБА_3
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Гургула В.Б.