Справа № 352/1872/13-к
Провадження № 1-кс/352/142/13
15 липня 2013 року м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гургула В.Б., розглянувши з участю:
секретаря Кожуховської О.І.
прокурора Мельника О.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську заяву обвинуваченого по справі ОСОБА_1 про відвід судді Струтинського Р.Р., заявлений під час судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,--
Обвинувачений ОСОБА_1 в ході судового розгляду кримінального провадження відносно нього, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, звернулася із заявою про відвід судді Тисменицького районного суду Струтинського Р.Р., мотивуючи свої вимоги тим, що у нього виникає сумнів у неупередженості судді Струтинського Р.Р.
Суддя Струтинський Р.Р. в судове засідання не з"явився.
Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав заяву про відвід судді Струтинського Р.Р. мотивуючи тим, що під час розгляду попередніх справ суддя вороже і упереджено ставився до нього.
Прокурор в судовому засіданні при вирішенні питання про відвід судді Струтинського Р.Р. поклався на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про відвід судді Струтинського Р.Р. задоволена бути не може, оскільки ст.75 КПК України вказані чіткі обставини, що виключають участь судді у розгляді справи, ст.75 КПК України передбачає випадки, коли суддя не може брати участі у розгляді кримінальної справи. Враховуючи вище викладене, суд вважає, що жодних підстав, передбачених чинним законодавством для відводу судді Струтинського Р.Р. при розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_1, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України немає. Тому суд вважає заявлений відвід не підлягаючим задоволенню.
Керуючись ст.81 КПК України, суд -
В задоволенні заяви про відвід судді Струтинського Руслана Романовича, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Гургула