Справа № 352/1097/13-к
Провадження № 1-кс/352/89/13
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання
18 квітня 2013 р. м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю старшого прокурора
прокуратури Тисменицького району ОСОБА_2
заступник начальника
СВ Тисменицького РВ УМВС
підполковник міліції ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
за участю секретаря Кожуховської О.І.
розглянув клопотання заступника началника СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області підполковника міліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Клопотання надійшло до суду “ 18” квітня 2013 року.
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого прокурора Боднар Г.Ю., думку заступника начальника СВ Тисменицького РВ УМВС ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_4
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному проваджені № 1-кс/352/89/13 від 18.04. 2013 року, відповідає вимогам ст. ст. 180, 184 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 самостійно прибув у судове засідання.
Підозрюваний ОСОБА_4 отримав копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_4 у клопотанні.
Заступник начальника СВ Тисменицького РВ УМВС ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підтримав та повідомив про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, що підтверджується наступним.
В березні 2013 року ОСОБА_4, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та маючи на меті незаконне збагачення, прийшов до урочища “Заруб”, що знаходиться на території Ганнусівської сільської ради за межами населеного пункту с. Ганнусівка Тисменицького району, частина якого площею 4 га, була засіяна саджанцями кущів смородини, які належали ОСОБА_5
Реалізуючи свої злочинні наміри ОСОБА_4, діючи умисно, скориставшись відсутністю власника, а також тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав майно ОСОБА_5, а саме саджанці кущів смородини в кількості 180 шт. по ціні 4 гривні за один кущ, а всього на загальну суму 720 гривень та з викраденим скрився з місця вчинення злочину.
Причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення підтверджується : протоколом огляду місяця події та показами потерпілої ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6
На даний час досудове розслідування не завершене, потрібно провести ще ряд слідчих дій, а тому на підозрюваного ОСОБА_4 необхідно покласти ряд обов'язків :
1) Для своєчасного проведення слідчих дій :
- прибувати до встановленої службової особи із визначеною періодичністю;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2) Для належного виклику :
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
3) Для недопущення вчинення нових злочинів :
- не відвідувати місця визначені слідчим суддею або судом (ресторани, кафе, бари та інші заклади, де реалізуються та вживаються спиртні напої);
4) Для покращення матеріально-побутових умов, не виникнення умислів вчинення злочинів:
- докласти зусиль до пошуку роботи.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4, може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає можливим застосувати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, суд-
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, з метою забезпечення проведення досудового розслідування та слідчих дій, на строк два місяці, терміном до 18 червня 2013 року.
Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_4 :
1) прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора або суду, із визначено періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
4) не відвідувати місця визначені слідчим суддею або судом (ресторани, кафе, бари та інші заклади, де реалізуються та вживаються спиртні напої);
5) докласти зусиль до пошуку роботи.
Роз'яснити ОСОБА_4, що у разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього можуть бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Тисменицького РВ УМВС підполковника міліції ОСОБА_3
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Гургула В.Б.