Справа № 352/1041/13-к
Провадження № 1-кс/352/84/13
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання
16 квітня 2013 р. м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю прокурора Гулянич М.М.
слідчого Козуб'яка К.М.
підозрюваного ОСОБА_2
за участю секретаря Кожуховської О.І.
розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.
Клопотання надійшло до суду “ 15” квітня 2013 року.
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого Козуб'яка К.М., підозрюваного ОСОБА_2
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному проваджені № 1-кс/352/84/13 від 15.04. 2013 року, відповідає вимогам ст. ст. 180, 184 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_2 самостійно прибув у судове засідання.
Підозрюваний ОСОБА_2 отримав копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_2 у клопотанні.
Слідчий у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підтримав та повідомив про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, що підтверджується наступним.
У березні 2013 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель ІНФОРМАЦІЯ_2, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи довести їх до кінця, в супереч вимог ст.4 Закону України “Про металобрухт” та ст.9 п.36 Закону України “Про ліцензування певних видів господарської діяльності”, являючись фізичною особою без державної реєстрації, як суб'єкт господарської діяльності пов'язаної з заготівлею металобрухту кольорових і чорних металів (без ліцензії), незаконно вирішив зайнятись заготівлею металобрухту з подальшим збутом на металобазу в м. Івано-Франківську.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2, винайнявши для здійснення прийому металобрухту господарське приміщення, що знаходиться по вул. С.Стрільців, 51 в смт. Лисець Тисменицького району, де організував незаконну заготівлю металобрухту в жителів даного населеного пункту та прилеглих сіл по ціні 1 гривня 50 коп. за кілограм.
На даний час досудове розслідування не завершене, потрібно провести ще ряд слідчих дій, а тому на підозрюваного ОСОБА_2 необхідно покласти ряд обов'язків :
1) Для своєчасного проведення слідчих дій :
- прибувати до встановленої службової особи із визначеною періодичністю;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2) Для належного виклику :
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
3) Для встановлення істини по справі :
- утримуватись від спілкування із свідками;
Підозрюваний ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_2, може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає можливим застосувати підозрюваному ОСОБА_2запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, суд-
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродження с. Ст. Лисець, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючого, одруженого,на утриманні двоє неповнолітніх дітей, з метою забезпечення проведення досудового розслідування та слідчих дій, на строк два місяці, терміном до 16 червня 2013 року.
Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_2 :
1) прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора або суду, із визначено періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
4) утримуватись від спілкування із свідками;
Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього можуть бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС ОСОБА_3
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Гургула В.Б.