Ухвала від 22.02.2016 по справі 755/20475/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції Арапіна Н.Є.

№22-ц/796/3793/2016 Доповідач Кравець В.А.

Справа №755/20475/15-ц

УХВАЛА

22 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кравець В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Мухи Павла Валерійовича на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 30 грудня 2015 року в справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, боржник ОСОБА_2,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30 грудня 2015 року у задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою, 16.01.2016 року представник ПАТ «Укрсоцбанк» - МухаП.В. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27.01.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Станом на 22.02.2016 року апелянт не усунуло недолік зазначений в ухвалі, яку було отримано 04.02.2016 року (а.с 56).

Згідно п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Статтею 121 ЦПК України, зокрема ч.2, передбачено якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За обставин, коли ПАТ «Укрсоцбанк» у встановлений судом строк не усунуло недолік скарги, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ст. 121, 295, 297 ЦПК України -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - МухиПавла Валерійовича на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 30 грудня 2015 року - визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги до цього суду.

Суддя В.А.Кравець

Попередній документ
55984529
Наступний документ
55984531
Інформація про рішення:
№ рішення: 55984530
№ справи: 755/20475/15-ц
Дата рішення: 22.02.2016
Дата публікації: 26.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження