18 лютого 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Невідома Т.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Федоріної Анастасії Михайлівни на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 19 січня 2016 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Федоріної Анастасії Михайлівни,
№ апеляційного провадження: №22-ц/796/4740/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Бартащук Л.П.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Невідома Т.О.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19 січня 2016 року задоволено частково скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого державного виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві Федоріної А.М.
Постанову старшого державного виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві Федоріної А.М. від 31 листопада 2015 року про закінчення виконавчого провадження скасовано.
В задоволенні інших вимог скарги ОСОБА_2 відмовлено.
Не погодившись з вказаною ухвалою старший державний виконавець ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві Федоріна А.М. 04 лютого 2016 року подала апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку, визначеного ст. 294 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, копія оскаржуваної ухвали надійшла до ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві 28 січня 2016 року, про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення уповноваженій особі (а.с.77).
У відповідності до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого ст. 294 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням тридцятиденного строку з дня отримання особою, що подала апеляційну скаргу ухвали для надання до суду відповідної заяви із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали та надання належних доказів, що підтверджують поважність причин пропуску строку.
Крім того, до апеляційної скарги заявник не додав копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
В силу ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків: подання копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 121, 294-297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Федоріної Анастасії Михайлівни на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 19 січня 2016 року залишити без руху і надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків.
Роз'яснити апелянту, якщо заяву про поновлення строків не буде подано в зазначений строк, йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва НевідомаТ.О.