Апеляційне провадження
№ 22-ц/796/4717/2016
19 лютого 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 28 грудня 2015р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання договору надання фінансових послуг недійсним та відшкодування моральної шкоди,
встановив:
заочним рішенням суду від 28 грудня 2015р. позов задоволено частково.
4 лютого 2016р. ПАТ «Комерційний Банк «ПриватБанк» направило до суду апеляційну скаргу на зазначене заочне рішення суду.
Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У ч. 2 п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" роз'яснено, що оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач до суду із заявою про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 28 грудня 2015р. не звертався, тобто відповідачем був порушений встановлений законом порядок оскарження заочного рішення суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 228 ЦПК України, суддя
ухвалив:
апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 28 грудня 2015р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання договору надання фінансових послуг недійсним та відшкодування моральної шкоди повернути відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя