Ухвала від 18.02.2016 по справі 756/16461/15

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

м. Київ Головуючий в 1 інстанції - Богдан О.О.

№22-ц/796/4676/2016 Доповідач - Панченко М.М.

УХВАЛА

18 лютого 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Панченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 27 січня 2016 року про відмову у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_4 про захист порушеного права споживача, визнання кредитного договору, договору поруки та договору іпотеки недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана з дотриманням процесуальних строків на оскарження судових рішень особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).

За змістом та формою апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 27 січня 2016 року про відмову у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_4 про захист порушеного права споживача, визнання кредитного договору, договору поруки та договору іпотеки недійсними.

Суддя:

Попередній документ
55984400
Наступний документ
55984402
Інформація про рішення:
№ рішення: 55984401
№ справи: 756/16461/15
Дата рішення: 18.02.2016
Дата публікації: 26.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу