17 лютого 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Невідома Т.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги СкаліяСтаніслава Гнатовича в інтересах Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Автобус-1» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Автобус-1» про визнання рішення недійсним,
№ апеляційного провадження: №22-ц/796/4549/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Шкірай М.І.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Невідома Т.О.
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 07 грудня 2015 року задоволено позов ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Автобус-1» (далі по тексту - ОСББ «Автобус-1») про визнання рішення недійсним.
Не погодившись з вказаним рішенням Скалій С.Г. в інтересах ОСББ «Автобус-1», 21 грудня 2015 року подав апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку, визначеного ст. 294 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, Скалій С.Г., який діє в інтересах ОСББ «Автобус-1» був присутній під час проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення в судовому засіданні 07 грудня 2015 року (а.с.105-107).
У відповідності до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого ст. 294 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням тридцятиденного строку з дня отримання особою, що подала апеляційну скаргу ухвали для надання до суду відповідної заяви із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення та надання належних доказів, що підтверджують поважність причин пропуску строку.
Керуючись ст. ст. 294-297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу Скалія Станіслава Гнатовича в інтересах Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Автобус-1» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07 грудня 2015 року залишити без руху і запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків.
Роз'яснити апелянту, якщо заяву про поновлення строків не буде подано в зазначений строк, йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва НевідомаТ.О.