Ухвала від 02.02.2016 по справі 819/3432/15

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/3432/15

02 лютого 2016 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

судді Ходачкевич Н.І. , судді Данилевич Н.А. , судді Дерех Н.В.

при секретарі судового засідання Цимбал А.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Білий В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Державної фіскальної служби України про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу , -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_3 з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить поновити на роботі та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про відкликання позовної заяви, в частині позовних вимог про стягнення з ДФС України середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти заявленого клопотання

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, подане клопотання , суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що відкликання позовної заяви не суперечить чинному законодавству, оскільки в даній справі не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що вказане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про залишення позовних вимог в частині стягнення з ДФС України середнього заробітку за час вимушеного прогулу- задоволити.

2. Позовну заяву в частині стягнення з ДФС України середнього заробіттку за час вимушеного прогулу - залишити без розгляду

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Ходачкевич Н.І.

Судді Дерех Н.В.

Данилевич Н.А.

Попередній документ
55983731
Наступний документ
55983733
Інформація про рішення:
№ рішення: 55983732
№ справи: 819/3432/15
Дата рішення: 02.02.2016
Дата публікації: 25.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.11.2020)
Дата надходження: 25.11.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі
Розклад засідань:
05.02.2020 12:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
19.02.2020 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
03.03.2020 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
13.03.2020 09:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
06.04.2020 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
04.05.2020 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
21.05.2020 10:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
07.10.2020 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛАШНІКОВА О В
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЛАШНІКОВА О В
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
МІРІНОВИЧ У А
3-я особа:
Головне управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Тернопільській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Міністерство юстиції України
відповідач (боржник):
Державна фіскальна служба України
ДПС України
заявник апеляційної інстанції:
Державна фіскальна служба України
заявник касаційної інстанції:
Державна фіскальна служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна фіскальна служба України
позивач (заявник):
Мельник Марія Василівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА