Ухвала від 22.08.2011 по справі 2-а-6501/11

Справа №2-а-6501/11р.

УХВАЛА

22 серпня 2011р. м.Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня , як учаснику війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району, у якому просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати сплатити щорічну разову грошову допомогу до 5 травня, як учаснику війни за період 2007 - 2011 роки.

Згідно із ч.4 ст.17-1 Закону України « Про статус ветерані війни, гарантії їх соціального захисту» особи, які не отримали разової грошової допомоги до 5 травня, мають право звернутися за нею та отримати її до 30 вересня відповідного року, в якому здійснюється виплата допомоги.

Таким чином, у випадку неповноти виплати разової грошової допомоги до 5 травня або взагалі її невиплати перебіг строку для звернення до адміністративного суду починається саме з вказаної дати відповідного року.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки суд не вважає поважними причини для поновлення позивачці строку для звернення до суду, які вона вказує у своєму позові, то частину її позовних вимог слід залишити без розгляду.

Одночасно з цим, суд відкриває скорочене провадження по справі в частині позовних вимог, що стосуються визнання дій протиправними та зобов'язання сплатити щорічну разову грошову допомогу, як учаснику війни за 2011 рік, тобто в межах 6-ти місячного строку до дня звернення до суду, оскільки адміністративний позов поданий і оформлений в порядку, передбаченому ст.104-106 КАС України, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99,100, 102,107, 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 в поновленні строку для звернення до суду з адміністративним позовом.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику війни за період 2007-2010 роки залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику війни за 2011 рік.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати безпосередньо через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Турченко

Попередній документ
55970648
Наступний документ
55970650
Інформація про рішення:
№ рішення: 55970649
№ справи: 2-а-6501/11
Дата рішення: 22.08.2011
Дата публікації: 25.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Центральний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (27.06.2014)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 23.06.2011
Предмет позову: перерахунок пенсії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАДОРОЖНИЙ ВАСИЛЬ ПЕТРОВИЧ
МОЦНИЙ ВАЛЕРІЙ СТЕПАНОВИЧ
НЕВМЕРЖИЦЬКИЙ СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
ОРЕЛ АНАТОЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАДОРОЖНИЙ ВАСИЛЬ ПЕТРОВИЧ
МОЦНИЙ ВАЛЕРІЙ СТЕПАНОВИЧ
НЕВМЕРЖИЦЬКИЙ СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
ОРЕЛ АНАТОЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління праці та соціального захисту населення
Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації
Управляння пенсійного фонду України в Чечельницькому районі
УПФУ
УПФУ в Гадяцькому районі
позивач:
Бордіян Василь Георгійович
Ковшун Парасковія Іванівна
Натяжко Микола Андрійович
Олійник Дмитро Іванович
Хоменко Ольга Василівна
Якимчук Микола Данилович
боржник:
Бершадське об"єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області
заявник:
Ковальчук Галина Дмитрівна