Справа №295/2638/16-к
1-кс/295/920/16
16.02.2016 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ЖМВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
встановив:
ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаною скаргою, в обґрунтування якої зазначила, що 18.01.2016 року подала заяву про кримінальне правопорушення з посиланням на те, що посадові особи ТОВ «Торговий дім «Смачний світ», застосовуючи до неї насильство, примусили її написати боргову розписку та не виплатили заробітну плату.
08.02.2016 року, я отримала відповідь з Житомирського відділу поліції, про те, що мою заяву розглянутого, проте відомості про вчинене кримінальне правопорушення за фактом незаконних дій посадових осіб товариства до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.
Представник ЖМВП ГУНП в Житомирській області в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно приписів ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. Скаржником подано письмову заяву про підтримання скарги.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Зі змісту висновку від 08.02.2016 року про результати розгляду звернення про кримінальне правопорушення, за підписом начальника ЖВНП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , вбачається, що відомості за заявою скаржника про кримінальне правопорушення не було внесено до ЄРДР.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Враховуючи, що скаржником повідомлено про вчинення кримінального правопорушення, проте відповідні відомості не внесено до ЄРДР всупереч приписам ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов'язати начальника ЖВНП ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по заяві скаржника від 18.01.2016 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1