Справа №295/2378/16-ц
Категорія 45
2/295/1386/16
"12" лютого 2016 р.
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про учення порушень прав власника шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням, -
Позивачі звернулись до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просять усунути порушення їхніх прав як власників шляхом позбавлення ОСОБА_3 прав користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Максютова, буд. 62/2.
При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
-відсутні посилання на докази про те, що відповідачу не належить на праві власності інша частина будинку, так само як і не заявлено клопотання про витребування вказаних відомостей;
-в обґрунтування позовних вимог відсутні посилання на докази, які вказують на відсутність відповідача за місцем проживання.
Враховуючи викладене вище, відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додерження вимог ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про учення порушень прав власника шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Чішман