Постанова від 22.02.2016 по справі 274/36/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа 274/36/16-к провадження: 1-в/0274/119/16

22.02.2016 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . ОСОБА_1

з участю секретаря . . . . . . . . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

представників адмністрації виправної колонії . . ОСОБА_4 , ОСОБА_5

засудженого . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні відповідно до ст.336 КПК України заяву про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, раніше судимого:

1)27.06.1995 року за ст.ст. 17, 117 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився умовно - достроково 18.02.1997 року на 6 місяців 6 днів;

2)29.12.1998 року за ст. 140 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнився умовно - достроково 03.02.2000 року на 4 місяці 27 днів.

3)31.10.2005 року за ст. 186 ч.3, 185 ч.2, 70, 71 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі. Звільнився умовно - достроково 04.10. 2007 року на 11 місяців 2 дні;

4)19.06.2009 року за ст. 186 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнився умовно - достроково 20.07.2012 року на 1 рік 5 місяців 1 день;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 засуджений 08.09.2014 року Новоград - Волинським міськрайоним судом Житомирської області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі.

Початок строку: 29.07.2014 року. Кінець строку: 29.07.2016 року.

На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_6 про умовно- дострокове звільнення від відбування покарання в якій він вказує, що відбуває покарання в РВК № 73. За час відбування покарання мав 2 заохочення, чому не застосували відносно нього заохочення за 3 квартал 2015 року йому не відомо.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду заяви засудженого повідомлявся.

Суд вважає можливим розглянути заяву без участі представника спостережної комісії.

В судовому засіданні засуджений заяву підтримав з підстав викладених письмово. Просить звільнити його умовно-достроково.

Представник Райківської ВК-73 щодо задоволення заяви засудженого заперечив. В цілому охарактеризував ОСОБА_6 позитивно, але вважає, що заява засудженого не підлягає задоволенню, оскількі у останнього відсутні соціальні зв"язки, довідку про місце проживання після звільнення він не надав.

Прокурор вважає, що засуджений ОСОБА_6 може бути звільнений умовно-достроково.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_6 .

Так, згідно положень ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

При прийнятті рішення по суті суд враховує те, що ОСОБА_6 з 30.10.2014 року відбуває міру кримінального покарання в Райківській виправній колонії Житомирської області (№73). Працевлаштований на дільниці по виготовленню древесного вугілля, до роботи відноситься добре. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, був заохочений два рази правами начальника колонії, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, вину у вчиненні злочину визнав повністю.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому відносно нього відповідно до ст.81 КК України можливо застосувати умовно-дострокове звільення від відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.537, 539, 369, 372 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання призначеного вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду від 08.09.2014 року умовно достроково на строк 5 (п"ять ) місяців 7 (сім) днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення..

Головуючий:

Попередній документ
55953888
Наступний документ
55953890
Інформація про рішення:
№ рішення: 55953889
№ справи: 274/36/16-к
Дата рішення: 22.02.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах