Справа №: 272/1441/15-ц
Провадження № 2/272/81/16
19 лютого 2016 року
Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - Палазюк В.М.
при секретарі - Поліщук Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на дитину. Посилалась на те, що шлюб з відповідачем розірвано та проживають вони окремо. Дочка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Розірвання шлюбу між батьками та проживання їх окремо не впливає на обсяг їх прав і не звільняє від обов»язків щодо дитини, тому вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дочки.
В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги про стягнення аліментів на дитину в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. В подальшому подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позов визнає повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Із довідки виданої виконкомом Волицької сільської ради видно, що разом з позивачкою проживає дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 6).
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач позов визнав, отже погодився із розміром аліментів в частці від доходу. При таких обставинах, суд вважає, що відповідач має можливість виплачувати дитині аліменти в розмірі 1/4 частини своїх доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на дитину.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів відповідно до Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу України,суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ід. код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Житомир, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на дитину, починаючи стягнення з 11.12.2015 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487,20 грн. судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. а особами, які не були присутні в судовому засіданні, з часу отримання копії рішення.
Суддя:В. М. Палазюк