Справа №: 272/131/16-к
Провадження № 1-кс/272/28/16
17 лютого 2016 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі
головуючої слідчої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши в м.Андрушівка в залі суду № 2 винесене у кримінальному провадженні № 12016060100000052, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, клопотання слідчого Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,-
встановив:
17.02.2016 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .
Згідно клопотання, в провадженні слідчого відділення Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016060100000053 від 18.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2016 року до Адрушівського ВП із заявою звернувся громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа спричинила йому тілесні ушкодження та відкрито заволоділа вуглошліфувальною машинкою (Болгаркою) ДВТ ВС08-125 зеленого кольору яка знаходилась у його будинку.
В ході досудового розслідування у місці Андрушівка, на АДРЕСА_1 працівниками СКР Національної поліції України проводилась радіотехнічна розвідка, в ході якої установлено базові станції, які приймають сигнали операторів рухомого (мобільного) зв'язку, а саме: м. Андрушівка вул. Свердлова: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24095, CID 1601, 8602; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12502, CID 39016.
З метою встановлення особи злочинця, з'ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий просить терміново надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом отримання роздруківок вхідних і вихідних з'єднань абонентських номерів, які працювали в зоні дії вищезазначених базових станцій, здійснених у період з 22 години 00 хвилин 09.02.2016 року по 02 годину 00 хвилин 10.02.2016 року, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес.
При цьому зазначає, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для з'ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення особи злочинця, осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення та у інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести, крім того, інформація може бути втрачена або знищена.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України суд важає за можливе розглянути клопотання без повідомлення операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи, що від учасників процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, то суд відповідно до положень ст. 107 ч.1 КПК України приймає рішення про розгляд клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що є достатні підстави надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом отримання роздруківок щодо вхідних і вихідних з'єднань абонентських номерів - споживачів телекомунікаційних послуг, які працювали у період часу з 22 години 00 хвилин 09.02.2016 року по 02 годину 00 хвилин 10.02.2016 року, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес в зонах дії наступних базових станцій: м. Андрушівка вул. Свердлова: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24095, CID 1601, 8602; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12502, CID 39016, враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що невстановлена особа могла користуватись мобільним телефоном під час вчинення кримінального правопорушення та її встановлення дозволить встановити особу причетну до скоєння кримінального правопорушення, що має значення по кримінальному провадженню та може бути використано як доказ та необхідно для з'ясування всіх обставин справи, так як іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, а також те, що інформація, яка перебуває в операторів мобільного зв'язку може бути втрачена або знищена.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 162 п. 7, 163,164 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом отримання роздруківок щодо вхідних і вихідних з'єднань абонентських номерів - споживачів телекомунікаційних послуг, які працювали у період часу з 22 години 00 хвилин 09.02.2016 року по 02 годину 00 хвилин 10.02.2016 року, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес в зонах дії наступних базових станцій: м. Андрушівка вул. Свердлова: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24095, CID 1601, 8602; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12502, CID 39016 з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) абонента А, яке перебувало у зоні дії базових станцій; типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульові (неприйняті виклики), SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок з абонентом А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Зобов'язати операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 роздруківки щодо вхідних і вихідних з'єднань абонентських номерів - споживачів телекомунікаційних послуг, які працювали у період часу з 22 години 00 хвилин 09.02.2016 року по 02 годину 00 хвилин 10.02.2016 року, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес в зонах дії наступних базових станцій: м. Андрушівка вул. Свердлова: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24095, CID 1601, 8602; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12502, CID 39016, які містять вищевказані відомості.
Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1