Справа № 272/80/16-ц
Провадження № 2/272/157/16
про залишення заяви без руху
17 лютого 2016 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначав, що він є потерпілим по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3, який спричинив йому тілесні ушкодження. Він поніс матеріальні затрати на лікування, які не були відшкодовані обвинуваченим ОСОБА_2 Крім того, вказаними діями йому було заподіяно моральну шкоду. Просив вирішити питання моральної та матеріальної шкоди на суму 10000 грн.
Дана заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Зокрема, згідно вимог п. п. 1-6 ст. 119 ЦПК України повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позовна заява подана ОСОБА_1 не містить: найменування суду, до якого подається заява; не визначений статус відповідача, а зазначено обвинувачений; позовні вимоги не конкретизовані, оскільки позивач просить вирішити позовні вимоги не розділяючи матеріальної та моральної шкоди; не зазначена ціна позову; відсутній виклад обставин щодо вимог морального характеру, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину. Вказані недоліки позивачу ОСОБА_1 необхідно виправити.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_4