Справа № 167/145/16-ц
Провадження №2/167/115/16
22.02.2016 2016 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Панасюк С.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Волинської філії ПАТ КБ «Приватбанк», Приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу, Третя особа: ДВС Рожищенського РУЮ про визнання виконавчого надпису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
18 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Волинської філії ПАТ КБ «Приватбанк», Приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу, Третя особа: ДВС Рожищенського РУЮ про визнання виконавчого надпису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Заява подана з додержанням вимог ст.119 ЦПК України.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя,-
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської філії ПАТ КБ «Приватбанк», Приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу, Третя особа: ДВС Рожищенського РУЮ про визнання виконавчого надпису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 15.03.2016 року в приміщенні Рожищенського районного суду за адресою: м.Рожище, вул.Грушевського, 4.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15.03.2016 року письмові заперечення проти задоволення позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.