Справа № 163/2797/15-п
Провадження №3/163/246/16
18 лютого 2016 року м. Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М. при секретарі Голядинець О.В. з участю представника митного органу ОСОБА_1, особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за № 1356/20500/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - Гута, вул.Л.Українки,18 РНОКПП НОМЕР_1, закордонний НОМЕР_2 виданий 23.10.2012 року , органом 0717-
Інспектором Волинської митниці ДФС складено протокол про порушення митних правил в якому вказано, що 19 серпня 2015 року близько 08 години 13 хвилини в зону митного контролю митного поста “Ягодин ” Волинської митниці ДФС з України на смугу руху «зелений коридор» з метою виїзду з території України заїхав автомобіль НОМЕР_3, кузов №WVWZZZ3AZSE204088 під керуванням ОСОБА_2. ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України автомобіля марки «Volkswagen Passat В4», номер кузова НОМЕР_4 з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення зазначеного транспортного засобу документів, а саме свідоцтва про реєстрацію автомобіля серії CAT № 717137, одержаного незаконним шляхом. Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст. 483 МК України.
Як вказано у протоколі про порушення митних правил, до митного контролю ОСОБА_2 було подано свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля серії CAT № 717137 видане 19.02.2014 року ВРЕР для обслуговування м.Ковель при УДАІ УМВС України в Волинській області.
Проведеним повним оглядом зазначеного транспортного засобу було встановлено, що номер кузова та реєстраційні номери відповідають даним, зазначеним в технічному паспорті на даний автомобіль.
В результаті спрацювання ОСОБА_3 «Інспектор-2006» та відповідно до інформації, наявної в ЄАІС, було встановлено, що даний автомобіль марки «Volkswagen Passat В4», номер кузова НОМЕР_4 на митну територію в режимі «імпорт» не ввозився та його митне оформлення не проводилося.
Згідно інформації, отриманої від начальника центру з надання послуг № 0702 було встановлено, що станом на 01.09.2015 року, відповідно до баз даних ДАІ МВС України, автомобіль марки «Volkswagen Passat В4», номер кузова НОМЕР_5 в підрозділах ДАІ України не реєструвався і з обліку не знімався. Свідоцтво про реєстрацію серії CAT № 717137 видавалося Ковельським ЦНП 19.02.2014 року на автомобіль автомобіля «Volkswagen Passat», але з номером кузова WVWZZZ3AZSE036474 із видачею номерних знаків АС0154ВК.
Вартість зазначеного автомобіля марки «Volkswagen Passat В4», номер кузова НОМЕР_4 станом на 19.08.2015 року складає 53 893 (П'ятдесят три тисячі вісімсот дев'яносто три) гривні 18 копійок.
ОСОБА_2 в судовому засіданні дав пояснення, що він придбав вищезазначений автомобіль на ринку в м. Луцьку, в невідомої йому особи, переоформити автомобіль на своє ім»я не мав коштів, пізніше він намагався додзвонитися до продавця автомобіля для оформлення документів на автомобіль, однак номер телефону виявився недійсним. Про те, що автомобіль везений в Україну з порушенням митного законодавства і що свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля одержане незаконним шляхом, він не знав. Незаконно ввезенного автомобіля він не мав наміру купити, сумнівів щодо законності свідоцтва про реєстрацію вказаного автомоюіля у нього не було, а тому він їздив вказаним автомобілем по території України та мав намір поїхати за кордон.
Стаття 483 ч.1 МК України передбачає відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості …
Отже, відповідальність за ст. 483 ч.1 МК України передбачена за вчинення умисних дій.
В судовому засіданні представник митниці ОСОБА_1 доказів про те, що, ОСОБА_2 вчинив саме умисні дії на переміщення через митний кордон України вказаного автомобіля з приховуванням від митного контролю, не подала, також вказані докази відсутні в матеріалах справи про порушення митних правил, а тому приходжу до висновку, що у ОСОБА_2 відсутній умисел на вчинення порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, тобто відсутній склад вказаного правопорушення.
Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин : п.1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення, а тому проваджененя в справі підлягає закриттю.
Автомобіль “Volkswagen - Passat B4” реєстраційний номер НОМЕР_6, кузов №WVWZZZ3AZSE204088 затриманий Волинською митницею ДФС, його долю необхідно вирішити Волинською митницею ДФС згідо чинного митного законодавства.
На підставі ст.520 МК України витрати митниці на зберігання товарів стягненню не під-лягають. Оскільки стягнення на порушника не накладається, відсутні підстави для стягнення судового збору згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.522, п.3 ч.1 ст.527, 528 МК України,
Провадження в справі стосовно ОСОБА_2 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1ст.483 МК України закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу вказаного правопорушення .
Вирішення долі автомобіля НОМЕР_3, кузов №WVWZZZ3AZSE204088 затриманого Волинською митницею ДФС за протоколом про порушення митних правил № 1356/20500/2015, згідо чинного митного законодавства, покласти на Волинську митницю ДФС.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області : ОСОБА_4