Рішення від 22.02.2016 по справі 167/1458/15-ц

Справа № 167/1458/15-ц

Провадження №2/167/23/16

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Панасюка С.П.

при секретарі - Ісаковій Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування своїх вимог вказує, що 25.10.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір №б/н відповідно до якого позичальнику наданий кредит в сумі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Покликаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконувала зобов'язання по своєчасному поверненню суми кредиту та відсотків за користування кредитом, просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитом станом на 30.09.2015 року в сумі 12068,74 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, суду надана заява про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується судовим оголошенням опублікованим у газеті «Волинь-Нова» від 16 лютого 2016 року № 17.

Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи судом встановлено, що 25.10.2007 року позивач уклав з відповідачем ОСОБА_1 договір №б/н, відповідно до якого позичальнику наданий кредит на споживчі потреби в сумі 2000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.7-21).

Згідно розрахунку заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором від 25.10.2007 року № б/н станом на 30.09.2015 року становить 12068,74 грн., з яких: заборгованість за кредитом -1967,15 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 6750,70 грн., заборгованість з пені та комісії за користування кредитом - 2300,00 грн., штраф (фіксована частина) - 500.00 грн., штраф (процентна складова) - 550,89 грн. (а.с.4-6).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що відповідач неналежним чином виконувала зобов'язання по своєчасному поверненню суми кредиту та відсотків за користування кредитом по кредитному договору від 25.10.2007 року № б/н, тому позов слід задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача заборгованість за даним договором станом на 30.09.2015 року в сумі 12068,74 грн..

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача необхідно стягнути 1280,00 грн. сплаченого судового збору.

На підставі ст.ст.526, 527, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» 12068,74 грн. (дванадцять тисяч шістдесят вісім грн.) 74 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» 1280,00 грн. (одна тисяча вісімдесят грн.) 00 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:
Попередній документ
55953777
Наступний документ
55953779
Інформація про рішення:
№ рішення: 55953778
№ справи: 167/1458/15-ц
Дата рішення: 22.02.2016
Дата публікації: 24.02.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу