Справа № 161/117/16-ц
Провадження № 2/161/1065/16
15 лютого 2016 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
при секретарі Царюк Н.М.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представників відповідачів ОСОБА_2 А-В.А.,
ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ТзОВ «ІБР» про захист прав споживачів, розірвання договору купівлі-продажу та стягнення коштів за товар неналежної якості,
ОСОБА_1звернувс я до суду з вказаним позовом, в ході проведення підготовчої частини до судового розгляду справи по суті, позивачем заявлено клопотання про призначення по справі судової товарознавчої експертизи. В обгрунтування клопотання посилається на те, що З метою з'ясування наявності істотних недоліків придбаного товару - газобетонних блоків ТМ «ІБР - ЕКО», необхідно провести судову товарознавчу експертизу.Просить суд призначити у справі судову товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Відділення ЛЬВІВСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ІНСТИТУТУ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ (43001, м. Луцьк вул. Червоного хреста, 16). На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:
• Чи відповідає якість виробу вимогам стандартів, технічних умов, наданим зразкам за органолептичними показниками?
• Які дефекти має конкретний товар?
• Чи є ці дефекти істотними?
• Чи можлива реалізація (експлуатація) товару за наявності виявлених істотних дефектів?
• Які умови приймання, зберігання та відпуску товарів?
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.
З метою спростування або підтвердження факту товару неналежної якості, потрібні спеціальні знання в області товарознавства. Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність проведення товарознавчої експертизи для визначення якості придбаного позивачем товару.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що сторона позивача використовуючи своє право заявляти клопотання, а також те, що для вирішення питань поставленихстороною позивача необхідні спеціальні знання в області товарознавства. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та призначення по справі судової товарознавчої експертизи.
Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд,-
Клопотання ОСОБА_1 Уляновичапро призначення по справі товарознавчої експертизи для визначення якості придбаного ним товару- задовольнити повністю.
Призначити по справі судову товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:
- Чи відповідає якість виробу вимогам стандартів, технічних умов, наданим зразкам за органолептичними показниками?
- Які дефекти має конкретний товар?
- Чи є ці дефекти істотними?
- Чи можлива реалізація (експлуатація) товару за наявності виявлених істотних дефектів?
- Які умови приймання, зберігання та відпуску товарів?
- Чи можливо ідентифікувати надану на експертизу продукцію як газоблоки ТзОВ «ІБР»?
- Чи могло стати причиною істотних недоліків, у разі їх виявлення, неналежні умови зберігання, а також порушення вимог для їх транспортування і їх розвантаження?
Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівськогонауково-дослідногоінститутусудових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, який мешкає за адресою с. Полонка, вулиця Стрілецька, 22,Луцького району Волинської області.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала суду в частині зупинення провадження набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Ковтуненко