Справа № 161/19087/15-ц
Провадження № 2/161/307/16
(заочне)
25 січня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Крупінської С.С.,
при секретарі - Бакай Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позов мотивує тим, що 25.09.2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 070-22-251/08, відповідно до умов якого останній було надано кредитні кошти в розмірі 21 377 доларів США зі сплатою 13,5 % річних з порядком погашення суми заборгованості відповідно до умов договору та з кінцевим терміном повернення заборгованості до 24.05.2015 року.
Банк свої зобов'язання перед відповідачем виконав, відповідач свої зобов'язання щодо своєчасної сплати суми кредиту та відсотків за користування грошовими коштами виконав частково. Станом на 10.08.2014 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 1038201 грн. 08 коп.
Просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1 038 201 грн. 08 коп. та судові витрати по справі.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, а подав на адресу суд заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, а тому судом згідно вимог ст. 224 ЦПК України ухвалено заочне рішення.
Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 509, 526, 527, 530, 549, 550, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України.
Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 25.09.2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 070-22-251/08, відповідно до умов якого останній було надано кредитні кошти в розмірі 21 377 доларів США зі сплатою 13,5 % річних з порядком погашення суми заборгованості відповідно до умов договору та з кінцевим терміном повернення заборгованості до 24.05.2015 року.
Банк свої зобов'язання перед відповідачем виконав, відповідач свої зобов'язання щодо своєчасної сплати суми кредиту та відсотків за користування грошовими коштами виконав частково. Станом на 10.08.2014 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 1038201 грн. 08 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору (а.с. 12).
Отже, відповідач істотно порушив вимоги ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 1049, 1050, 1055, 1054 ЦК України, умови Кредитного договору, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в розмірі 15 573 грн. 01 коп.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 610, 611, 1049, 1050, 1054, 1055ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 070-22-251/08 від 25.09.2008 року в розмірі - 1 038 201 (один мільйон тридцять вісім тисяч двісті одну) грн. 08 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» сплачений судовий збір в розмірі - 15 573 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот сімдесят три) грн. 01 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська