19 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Потильчак О.І., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 13 листопада 2015 року у справі № 910/22745/15 за заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві до державного підприємства «Агроінвест» про визнання банкрутом,
17 лютого 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 13 листопада 2015 року у справі № 910/22745/15 з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статей 11118, 11119 ГПК України, а саме у заяві не зазначено:
обґрунтування підстав для перегляду судових рішень, передбачених статтею 11116 цього Кодексу, у чому полягає неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих саме норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі;
до заяви не додано:
копії різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 11116 ГПК України.
Отже, заявнику слід надати суду обґрунтовану заяву про перегляд судового рішення, її копію для особи, яка бере участь у справі, а також копії різних за змістом судових рішень суду касаційної інстанції на підтвердження підстав для перегляду судового рішення.
Відповідно до частини другої, пункту 1 частини четвертої статті 11120 ГПК України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
За таких обставин заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 11118, 11119, 11120 Господарського процесуального кодексу України,
Надати Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві строк до 03 березня 2016 року для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України О.І. Потильчак