16 лютого 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
судді-доповідача Кривенди О.В.,
суддів: Маринченка В.Л., Панталієнка П.В., -
розглянувши заяву Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області (далі - Управління) про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління про скасування постанови,
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 25 січня 2016 року касаційну скаргу Управління на постанову Ленінського районного суду міста Миколаєва від 15 травня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 1 жовтня 2015 року повернув скаржнику на підставі пункту 1 частини третьої статті 108 та частини третьої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) у зв'язку із неусуненням її недоліків.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, Управління звернулося до Верховного Суду України із заявою про її перегляд.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 236 КАС сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.
Оскільки оскаржуваним судовим рішенням касаційну скаргу через неусунення її недоліків повернуто Управлінню, то перегляд судових рішень у касаційному порядку не відбувся.
За таких обставин, колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження у цій справі.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України
Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_2 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови за заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 січня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Кривенда
Судді: В.Л. Маринченко П.В. Панталієнко