про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" грудня 2013 р. Справа №920/1739/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
розглянувши апеляційну скаргу КП «Сумижитло» Сумсьміської ради, м. Суми (вх.№3923 С/3-10)
на рішення господарського суду Сумської області від 21.11.2013 по справі №920/1739/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрСумиліфт», м. Суми,
до Комунального підприємства “Сумижитло” Сумської міської ради, м. Суми,
про стягнення 281 365, 15 грн.
Рішенням господарського суду Сумської області від 21.11.2013 по справі №920/1739/13 позов задоволено частково. Стягнуто з комунального підприємства “Сумижитло” Сумської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрСумиліфт» 279930,50 грн. заборгованості, 5598,61 грн. судового збору. В частині стягнення пені провадження у справі припинено на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідач з рішенням господарського суду Сумської області від 21.11.2013 по справі №920/1739/13 не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти по справі нове рішення, яким у задоволенні позову ТОВ «УкрСумиліфт» відмовити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.
ухвалила:
1. Апеляційну скаргу КП «Сумижитло» Сумсьміської ради, м. Суми прийняти до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на « 23» січня 2014 р. о 12-00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Правди 13 , 1-й поверх., каб. № 118.
3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні по справі, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.