про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" грудня 2013 р. Справа № 922/4627/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
розглянувши апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Харківській області (вх. №3934Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 04.12.2013 у справі №922/4627/13
за позовом Державного університету телекомунікацій, м.Київ
за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державної фінансової інспекції в Харківській області, м.Харків
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м.Харків
до Дитячо-юнацької спортивної школи «ХЗТД», м.Харків
про стягнення 12 147,75 грн., -
Позивач, Державний університет інформаційно - комунікаційних технологій, звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача - Дитячо-юнацької спортивної школи «ХЗТД» збитків, які виникли внаслідок безоплатного використання приміщень Харківського коледжу ДУІКТ за період з 2010-2012 років учнями ДЮСШ «ХЗТД» у розмірі 5 292,47 грн., з якої: 50 % недоотриманої орендної плати на суму 2 646,24 грн. на рахунок коледжу, 50 % недоотриманої орендної плати на суму 2 646,24 грн. на рахунок Фонду державного майна України. Також позивач просив стягнути з відповідача збитки на відшкодування витрат з оплат комунальних платежів на загальну суму 6 855,28 грн. Крім того, позивач просив покласти на відповідача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 1 720,50 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 04.12.2013 у справі №922/4627/13 (суддя Светлічний Ю.В.) у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Третя особа по справі, Державна фінансова інспекція в харківській області, з рішенням господарського суду не погодилася та звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського Харківської області від 04.12.2013 у справі №922/4627/13 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. При цьому, заявник апеляційної скарги посилається на те, що судом першої інстанції при прийнятті оскаржуваного рішення було порушено норми матеріального та процесуального права, не вірно надано правової оцінки дослідженим матеріалам та доказам по справі, а також було зроблено хибні висновки.
Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,-
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "21" січня 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 118.
3. Запропонувати позивачу, відповідачу та третій особі не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.