про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" листопада 2013 р. Справа №922/3289/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгівельний Дім “Дизайн Сервіс Центр”, м. Харків (вх.№3399 Х/3-10)
на рішення господарського суду Харківської області від 21.10.2013р. по справі №922/3289/13
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгівельний Дім “Дизайн Сервіс Центр”, м. Харків
до 1. Приватного підприємства “Спецбудкомплект-Плюс”, м. Запоріжжя
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Серп і молот плюс”, м. Харків
про стягнення 68396,40 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 21.10.2013 по справі №922/3289/13 (суддя Мамалуй О.О.) в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Позивач з рішенням господарського суду Харківської області від 21.10.2013 по справі №922/3289/13 не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.
ухвалила:
1. Апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгівельний Дім “Дизайн Сервіс Центр”, м. Харків прийняти до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на «03» грудня 2013 р. о 10-00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Правди 13 , 1-й поверх., каб. № 118.
3. Запропонувати 1-му та 2-му відповідачам не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні по справі, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.