Україна
22ц-7616/11 Головуючий у 1 й інстанції - Кір*як А.В.
Доповідач - Чубуков О.П.
25 травня 2011 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати по цивільним справам
апеляційного суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1
ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк»на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 09 березня 2011 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ПАТ «УкрСибБанк» подало апеляційну скаргу на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 09 березня 2011 року .
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.
В апеляційній скарзі представник позивача вказує , що копію рішення апелянт отримав 14.04.2011 року. Проте в матеріалах справи відсутні докази того, що апелянт отримав копію рішення саме 09.03.2011 року(зокрема відсутня розписка або повідомлення про її вручення). Суд не може приходити до висновків на підставі припущень.
Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду.
Із матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції рішення ухвалено 09 березня 2011 року , апеляційна скарга подана 24 квітня 2011 року (а.с.79-80), тобто після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України. З заявою про поновлення строку апелянт не звертався і не зазначив таке прохання в самій апеляційній скарзі у зв'язку з чим апеляційна скарга залишається без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 294 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк»на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 09 березня 2011 року - залишити без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя О.П.Чубуков