Україна
22ц-6579/11 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1
Доповідач - Чубуков О.П.
21 квітня 2011 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати по цивільним справам
апеляційного суду Дніпропетровської області
ОСОБА_2
ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 березня 2011 року ,-
При вирішенні питання щодо прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що в оскаржуваному судовому рішенні суду першої інстанції допущені описки, а саме неправильно зазначено по батькові позивача -Володимирович, як вбачається з матеріалів справи, а саме позовної заяви (а.с.1) та ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження (а.с. 4) по батькові позивача -Веніамінович та неправильно зазначено найменування відповідача - Обслуговуючий кооператив «Автогаражний кооператив № 8 «Світлофор», як вбачається з матеріалів справи, а саме статуту (а.с. 79-90) найменування відповідача - Обслуговуючий кооператив «Автогаражний кооператив № 8 «Світофор».
Так, згідно ст. 219 ЦК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Таким чином, справу необхідно повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків у строк до 24 травня 2011 року включно.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -
Повернути цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 березня 2011 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для усунення недоліків у вказаний строк.
Суддя О.П. Чубуков