Україна
22ц-6007/11 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1
Доповідач - Чубуков О.П.
05 квітня 2011 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_3 Равіл'євича на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 лютого 2011 року про відкриття провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВА+»про виконання грошових зобов'язань ,-
При вирішенні питання щодо прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що в оскаржуваному судовому рішенні суду першої інстанції допущена описка, а саме неправильно зазначено по батькові відповідача - Равіл'євіч, як вбачається з матеріалів справи, а саме копії паспорту (а.с. 38) по батькові відповідача -Равіл'євич.
Так, згідно ст. 219 ЦК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Таким чином, справу необхідно повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків у строк до 19 квітня 2011 року включно.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -
Повернути цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 Равіл'євича на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 лютого 2011 року про відкриття провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВА+»про виконання грошових зобов'язань до Самарського районного суду м. Дніпропетровська для усунення недоліків у вказаний строк.
Суддя О.П. Чубуков