Справа № 761/2590/16-к
Провадження № 1-кс/761/1453/2016
Іменем України
18 лютого 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ГСУ ФР ДФС України ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -
Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого ГСУ ФР ДФС України ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, обґрунтовуючи вимоги тим, що слідчим 16.01.2016 в приміщенні ПАТ АКБ «Львів» було проведено обшук під час якого з індивідуального банківського сейфу № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , що орендовані ОСОБА_4 вилучили належні йому грошові кошти.
Заявник вважає, що вилучені під час обшуку грошові кошти є тимчасово вилученим майном, а тому підлягають поверненню власнику - ОСОБА_4 .
В судовому засіданні заявник просив залишити скаргу на бездіяльність слідчого ГСУ ФР ДФС України ОСОБА_5 без розгляду.
У відповідності до ст..305 та 307 КПК України слідчим суддею може бути прийняте одне з таких рішень, як закриття провадження, скасування рішення слідчого чи прокурора, зобов'язання вчинити дію, відмовити у задоволенні скарги.
Враховуючи принцип диспозитивністі, обумовлений ст..26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а також, враховуючи стадію розгляду, де скарга по суті не була розглянута, приходжу до висновку, що заява про залишення скарги без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст..ст.26,303,205,307 КПК України,-
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ГСУ ФР ДФС України ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя