Справа № 761/5639/16-ц
Провадження № 2/761/3805/2016
18 лютого 2016 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування жилим приміщенням та визнання членом сім'ї,
16.02.2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права користування жилим приміщенням та визнання членом сім'ї.
Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Всупереч п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві нечітко викладено зміст позовних вимог, а саме: в прохальній частині є вимоги про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, в порядку ст. 36 ЦПК України.
Згідно ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.ч.2, 6 ст. 36 ЦПК України у заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі, з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.
Таким чином, позивачу необхідно правильно викласти зміст позовних вимог та надати виправлену позовну заяву з її копіями відповідно до кількості сторін у справі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування жилим приміщенням та визнання членом сім'ї - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: