Справа № 761/2151/16-п
Провадження №3/761/1058/2016
іменем України
25 січня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної служби МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
встановив:
До суду надійшов адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 22.12.2015 року о 18 год. 20 хв. керуючи автомобілем «Мітсубісі» 323, д.н. НОМЕР_1, рухаючись по вул. Проспект Перемоги, 20, не дотримався безпечного інтервалу та не врахував дорожньої обстановки, здійснив зіткнення з автомобілем «Ауді А6», д.н. НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.13.1 ПДР.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
До матеріалів справи додано ксерокопію протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 325048 відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, згідно якого ОСОБА_2, рухаючись по вул. Проспект Перемоги, 20, не дотримався безпечного інтервалу та не врахував дорожньої обстановки, у зв'язку з чим, скоїв зіткнення з автомобілем «Мітсубісі» 323, д.н. НОМЕР_1, чим порушив п.13.1 ПДР.
Порушення, вказані в протоколах про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є взаємовиключними.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність направлення даної справи до УПС МВС України в м. Києві для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя
постановив:
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КпАП України направити до Управління патрульної служби МВС України в м. Києві для усунення недоліків, визначених даною постановою, та належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: