Справа № 761/26949/15-ц
Провадження № 2-о/761/331/2015
18 вересня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Романишена І.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення
Подана ОСОБА_1 заява про встановлення факту, що має юридичне значення, яка підлягає розгляду в порядку окремого провадження, не відповідає вимогам до заяв окремого провадження.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав ( ч.1 ст.234 ЦПК України ).
Відповідно до ч.4 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Проте, в порушення вищезазначених вимог закону позивачем не зазначено заінтересованих осіб в справі про встановлення факту, що має юридичне значення, та не надано копій заяви для направлення заінтересованим особам.
Згідно п.1 ч.1 ст.258 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Заявницею зазначений факт, який підлягає на її думку встановленню, однак, не конкретизована мета встановлення даного факту, зокрема, не надано доказів вчинення дій щодо звернення до компетентних органів за призначенням пільгової пенсії та отримання відмови у її призначенні.
Оскільки, заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України, суд вважає вірним залишити заяву без руху і надати ОСОБА_1 строк для виправлення зазначених недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст.121 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху та надати їй строк для виправлення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.П.Романишена