Справа 760/16878/15-к
Провадження 1-в-760/1/16
11 лютого 2016 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участі:
представника Солом'янського
районного відділу Кримінально-вико-
навчої інспекції м. Києва ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (подання) Солом'янського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції м. Києва відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Києва, громадянки України, зареєстровану та проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , не працюючої, з середньою освітою, маючу малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судиму:
13.07.2006 року Солом'янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
31.01.2008 року Солом'янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309, 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки;
21.11.2011 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців;
12.04.2012 року вироком Солом'янського районного суду м. Києва за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільнившись з місць позбавлення волі 28.09.2012 року постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова на підставі ст. 83 КК України зі звільненням від подальшого покарання до досягнення дитиною 3 років, ухвалою Солом'янського районного суду м. Києві від 27.05.2014 року була звільнена від покарання за вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 12.04.2012 року на підставі п. «в» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2014 році»;
18.02.2015 року вироком Солом'янського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 79 КК України звільнена від відбування призначеного покарання до досягнення дитиною семирічного віку;
07.04.2015 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ч.4 ст. 70 КК України призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 79, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
про скасування звільненої від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання, -
Солом'янський районний відділ Кримінально-виконавчої інспекції звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з клопотанням відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання, мотивуючи це тим, що засуджена систематично порушує обов'язки, встановлені судом, ухиляється від виховання дитини, догляду за нею, що свідчить про її небажання ставати на шлях виправлення та неможливість її виправлення без ізоляції від суспільства.
В судовому засіданні представник ВКВІ клопотання підтримала, просила його задовольнити, мотивуючи це тим, що ОСОБА_5 систематично не виконує обов'язки, покладені на неї вироком суду та зобов'язання надані суду, за місцем проживання, характеризується негативно.
В судовому засіданні захисник проти задоволення клопотання заперечувала. Просила суд надати особі останній шанс для виправлення оскільки в неї є малолітня дитина, яка допомагає в забезпеченні її утримання.
В судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 просила відмовити в задоволенні клопотання, вказуючи про те, що вона боялася з'являтися до органів КВІ для реєстрації.
Вислухавши думки учасників судового провадження та дослідивши матеріали наданої особової справи, суд встановив наступні обставини.
З матеріалів особової справи вбачається, що на обліку Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва засуджена ОСОБА_5 перебуває з 18.05.2015 року (а.с. 10).
За викликами направленими на адресу проживання на 22.05.2015 року та 29.05.2015 року засуджена ОСОБА_5 не з'явилась, у зв'язку з чим до Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві було направлено подання про здійснення приводу (а.с. 15).
Згідно матеріалів ДІМ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві, виконати привід не виявилось можливим, оскільки зі слів батька засудженої ОСОБА_6 1958 р.н. його донька ОСОБА_5 близько двох тижнів за адресою проживання не з'являється. 9 (а.с.22)
26.06.2015 року засуджена була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, попереджена, що в разі якщо вона відмовиться від дитини, передасть її в дитячий будинок, зникне з місця проживання, буде ухилятися від виховання дитини або догляду за нею, не виконуватиме покладених на неї судом обов'язків або систематично вчинюватиме правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання ставати на шлях виправлення то її може бути направлено для відбування покарання відповідно до вироку суду (а.с. 30).
Постановою Солом'янського РВ КВІ м. Києва від 26.06.2015 року засудженій ОСОБА_5 був встановлений день явки для реєстрації перший, другий, третій, четвертий четвер кожного місяця (а.с. 33).
У зв'язку з неявками за викликами 22.05.2015 року та 29.05.2015 року засудженій ОСОБА_5 винесене застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання призначеного вироком. (а.с 35).
Однак не зважаючи на письмове попередження ОСОБА_5 не виконувала покладені на неї судом обов'язки, а саме:02.07.2015 року не з'явився до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації без поважної причини, за що 06.07.2015 року їй було винесено друге попередження про те. що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов'язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, відділом кримінально-виконавчої інспекції будуть направлені матеріали до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання (а.с. 37).
Крім цього. 09.07.2015 року засуджена знову не з'явився для реєстрації без поважної причини, у зв'язку з чим 10.07.2015 року їй було винесено третє застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання (а.с.39).
Також 16.07.2015 та 23.07.2015 року засуджена ОСОБА_5 знов не з'явилась для реєстрації без поважної причини, у зв'язку з чим 30.07.2015 року їй було винесено чергове застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання (а.с. 43).
Крім того, відповідно до матеріалів ВКМСД Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві працівниками відділу ВКМСД спільно з представниками ССД Солом'янської РДА м. Києва була відвідана ОСОБА_5 за місцем її проживання. Під час перевірки згідно пояснення батьків ОСОБА_5 виявилось, що за місцем проживання остання не проживає, вдома з'являється дуже рідко, веде аморальний спосіб життя, вживає наркотичні засоби, викрадає речі з дому, та не займається вихованням дитини (а.с. 26).
Згідно інформації Служби в справах дітей Солом'янської РДА м. Києва від 03.06.2015 року за № 108/24-1495- ОСОБА_7 мешкає разом з бабусею. Білоцькою ОСОБА_8 , дідусем, ОСОБА_6 та тіткою, ОСОБА_9 , у двокімнатній квартирі, яка перебуває у задовільному санітарному стані. Дитина забезпечена всім необхідним для нормального розвитку. ОСОБА_5 разом з донькою не проживає, з'являється вдома рідко, на короткий час, щоб взяти речі або продукти. Вихованням та утриманням дитини займаються бабуся, дідусь та тітка, мати участі у вихованні доньки не бере. її долею не цікавиться. Дитячу поліклініку ОСОБА_10 відвідує разом з бабусею (а.с. 20).
Як вбачається з рапортів ДІМ ОСОБА_5 за місцем мешкання характеризується з негативної сторони, систематично вживає наркотичні засоби. схильна до вчинення злочинів, з сусідами перебуває у неприязних відносинах, періодично не з'являється за місцем мешкання, вихованням дитини не займається ( а.с. 16,24,40,48).
Відповідно до вимог ст.166 Кримінально-виконавчого Кодексу України та пункту 5.4 розділу ІV “Інструкції про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань”, затвердженої спільним наказом ДДУПВП та МВС України № 270/1560 від 19.12.2003 року - невиконанням обов'язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов'язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з'являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин). Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів
Відповідно до ч. 3 ст. 166 Криміналь-виконавчого кодексу України - невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідно до ч.5 ст.79 КК України наявні всі законні підстави для задоволення клопотання (подання) Солом'янського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції м. Києва та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду
покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.
Клопотання Солом'янського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного судом покарання - задовольнити.
Скасувати звільнення ОСОБА_5 , від відбування покарання з випробовуванням для відбування призначеного судом покарання, засуджену вироком Святошинського районного суду м. Києва від 07.04.2015 року за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі для відбування покарання згідно з вироком суду.
Виконання ухвали доручити Солом'янському Управлінню поліції ГУ Національної поліції в м. Києві.
Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного виконання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Солом'янський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1