Ухвала від 19.02.2016 по справі 758/1656/16-ц

Справа № 758/1656/16-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-ПМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 3% річних та витрат від інфляції,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ЖЕК-ПМ» звернулося до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 3% річних та витрат від інфляції.

Зазначений позов пред'явлено на підставі ч. 1 ст. 114 ЦПК.

Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить стягнути заборгованість за обслуговування машиномісця, 3% річних та витрати від інфляції.

На вказані правовідносини не поширюється дія ч. 1 ст. 114 ЦПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києві та позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 Зазначена адреса не відноситься до територіальності Подільського району м. Києва.

Якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду (ст. 115 ЦПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про те, що позовну заяву подано з порушенням правил підсудності, а тому вона підлягає поверненню позивачеві для подання до Шевченківського районного суду м. Києва.

Беручи до уваги те, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у суді, вважаю за необхідне роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення за захистом своїх прав до належного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-ПМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 3% річних та витрат від інфляції, повернути позивачеві для подання до належного суду разом із всіма додатками до неї.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-ПМ» судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп. сплачений на р/р: 31213206700008, код: 37975298, МФО: 820019 згідно з платіжним дорученням № 146 від 03.02.16р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. В. Васильченко

Попередній документ
55952858
Наступний документ
55952860
Інформація про рішення:
№ рішення: 55952859
№ справи: 758/1656/16-ц
Дата рішення: 19.02.2016
Дата публікації: 26.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг