ун. № 759/696/16-п
пр. № 3/759/595/16
09 лютого 2016 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Патрульної Служби Міністерства Внутрішніх Справ України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП України,
Відповідно до Протоколу серії АП2 № 334730 про адміністративне правопорушення, 29 грудня 2015 року о 13 год. 16 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Daewoo Matiz, державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Кільцева дорога/Зодчих 32 при перестроюванні ліворуч не переконалась в безпечності маневру, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем Nissan Primera, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що рухався в попутному напрямку, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Протоколом встановлено порушення ОСОБА_1 вимог п. 10.3 ПДР України.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП України.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнала.
Суд, враховуючи особу правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи приходить до висновку, що вина останньої повністю доведена та підтверджена матеріалами справи.
На підставі викладеного ОСОБА_1 слід визнати винною та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 124, 283-285 КпАП України, суддя
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави.
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 289, 290 КпАП України. Постанова є виконавчим листом, який підлягає предявленню до виконання на протязі 3 (трьох) місяців.
Суддя: