пр. № 1-кс/759/675/16
ун. № 759/2472/16-к
18 лютого 2016 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100080000387 від 14.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
17.02.2015 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В задоволенні клопотання необхідно відмовити, виходячи з наступного.
Підпунктом 7 п. 4 Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року зазначено, що до витягу з Реєстру включається інформація про прізвище, ім'я, по батькові слідчого, який здійснює досудове розслідування або прокурора, який здійснює процесуальне керівництво.
Відповідно до ч. 1 ст. 37 КПК України, прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Керівник органу досудового розслідування уповноважений визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих (п. 1 ч. 2 ст. 39 КПК України). Досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства (ст. 215 КПК).
З витягу кримінального провадження № 12016100080000387 від 14.01.2016 вбачається, що досудове розслідування здійснює слідчий ОСОБА_3 , відомості про прокурора, який здійснює процесуальне керівництво, відсутні. До суду з клопотанням слідчий звернувся за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 . Доказів на підтвердження того, що останню уповноважено здійснювати вказане кримінальне провадження до матеріалів клопотання надано не було, відсутні відомості про процесуального керівника, а тому відсутні підстави вважати, що слідчий, відповідно до чинного законодавства, може здійснювати досудове розслідування у даному кримінальному провадженні та подавати відповідні клопотання.
На підставі зазначеного, відсутні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-164, 216, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
Відмовити в задоволенні клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5