Ухвала від 17.02.2016 по справі 757/40762/15-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40762/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи , що звернулася зі скаргою ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк'т ( скороченне найменування- ПАТ «ВіЕйБі Банк» на бездіяльність посадових осіб прокуратури м. Києва щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ПАТ «ВіЕйБі Банк» на бездіяльність посадових осіб прокуратури м. Києва щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування доводів скарги ПАТ «ВіЕйБі Банк» зазначив, що 21.10.2015 року до прокуратури м. Києва подано заяву про вчинення кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_4 за ознаками складу злочину , передбаченого ч.4 ст.190 КК України . Вказує на те, що станом на день подачі скарги до суду, відомості по заяві ПАТ «ВіЕйБі Банк» не були внесені до ЄРДР, відповідне процесуальне рішення не прийнято. Просить зобов'язати прокуратуру м. Києва внести відповідну дані за заявою ПАТ «ВіЕйБі Банк» від 21.10.2015 року про вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України..

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 підтримав доводи скарги, наполягав на її задоволенні.

Представник прокуратури м. Києва у судове засідання з розгляду скарги не з'явився, що відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги за його відсутності.

Вивчивши скаргу та приєднані до неї документи, заслухавши пояснення представника заявника, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 21.10.2015 року ПАТ «ВіЕйБі Банк». звернувся до прокуратури м. Києва із заявою про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України .

Згідно із ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. До ЄРДР вносять відомості про : 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга ПАТ «ВіЕйБі Банк» знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, оскільки встановлено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України, станом на час розгляду скарги в суді, заява ОСОБА_5 від 21.10.2015 року про вчинення злочину, не була розглянута, відповідне процесуальне рішення не прийнято.

Бездіяльність прокуратури м. Києва підлягає усуненню шляхом внесення до ЄРДР відомостей, у відповідності до ст. 214 КПК України, по заяві ПАТ «ВіЕйБі Банк». від 21.10.2015.

Оскільки відповідно до вимог ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора може бути винесена ухвала про зобов'язання вчинити певну дію, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303-309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов'язати уповноважену особу прокуратури м. Києва, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України, внести відомості про кримінальне правопорушення, зазначені у заяві ПАТ «ВіЕйБі Банк». від 21.10.2015 року про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
55952630
Наступний документ
55952632
Інформація про рішення:
№ рішення: 55952631
№ справи: 757/40762/15-к
Дата рішення: 17.02.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування