Ухвала від 19.02.2016 по справі 757/6074/16-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6074/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі особи, що подала скаргу, ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши судове провадження за скаргою ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами (повідомленнями) про кримінальні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

11.02.2016 до Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга представника ОСОБА_5 - ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою (повідомленням) про вчинення злочину за вх. № 27 від 04.02.2016.

Особа, що звернулася до суду із скаргою, посилається на те, що представником його довірителя ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_6 подано до Генеральної прокуратури України заяву про кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, що зареєстровано за № 27 від 04.02.2016. Проте, до цього часу до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено відомостей про порушення кримінального провадження. Заявник, посилаючись на зазначені обставини, положення ст. 214 КПК України, просить зобов'язати Генеральну прокуратуру України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

У судовому засіданні особа, що подала скаргу, адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив задовольнити.

Прокурор Генеральної прокуратури України у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги, посилаючись на її необґрунтованість.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, дослідивши письмові докази, заслухавши обґрунтування учасників розгляду, дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 04.02.2016 представник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 звернулася до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинення злочину, на її думку, старшим слідчим в ОВС п'ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 , передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, що зареєстровано за вх. № 27 у приймальні громадян.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми обов'язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Всупереч вищезазначеним положенням закону, заява представника ОСОБА_6 не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Не підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами (повідомленнями) про кримінальні правопорушення - задовольнити.

Зобов'язати уповноважених посадових осіб Генеральної прокуратури України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості заяви представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , що зареєстрована у приймальні прокуратури за вх. № 27 04.02.2016, та розпочати досудове розслідування.

Про результати виконання ухвали повідомити ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , шляхом направлення документу, який підтверджує реєстрацію заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
55952548
Наступний документ
55952550
Інформація про рішення:
№ рішення: 55952549
№ справи: 757/6074/16-к
Дата рішення: 19.02.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування