печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2912/16-к
18 лютого 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Київської області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 19.01.2016,-
26.01.2016 до Печерського районного суду м. Києва звернулася представник ФОП ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 із вказаною скаргою на бездіяльність прокурора прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей за заявою про кримінальне правопорушення до ЄРДР. В обґрунтування доводів скарги представник заявника посилається на те, що 19.01.2016 від імені довірителя ФОП ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_5 зареєстровано на особистому прийомі у прокуратурі Київської області заяву про вчинення кримінального правопорушення, однак всупереч ст. 214 КПК України, відомості по заяві станом на день звернення зі скаргою до ЄРДР внесені не були.
Особа, що подала скаргу, - адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, попередньо подала заяву про розгляд скарги за її відсутності з повідомленням, що просить задовольнити вимоги скарги.
Прокуратура Київської області свого представника в судове засідання не направила, про місце, день і час розгляду скарги, повідомлена належним чином, про причини неявки представника не повідомлено суду, заяви, клопотання або письмові заперечення подано не було.
Вивчивши скаргу та письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що 19.01.2016 представником ФОП ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_5 подано до прокуратури Київської області заяву про вчинення кримінального правопорушення, на думку заявника, старшим слідчим СВ Обухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області ОСОБА_6 та слідчим ОСОБА_7 .
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
За змістом цієї норми, обов'язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, процесуальне рішення за заявою від 19.01.2016 про можливе вчинення кримінального правопорушення, всупереч положенням ст. 214 КПК України, не прийнято та заявнику не надано документ, що підтверджує прийняття та реєстрацію заяви в ЄРДР.
За таких обставин, а також враховуючи, що розгляд справи у відповідності до положень ст. 22 КПК України відбувається на засадах змагальності, суд вважає наявними підстави для задоволення скарги.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Київської області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 19.01.2016 - задовольнити.
Зобов'язати компетентних посадових осіб прокуратури Київської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості із заяви від 19.01.2016 про кримінальне правопорушення, поданої представником фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_5 , що зареєстрована у приймальні громадян прокуратури, та розпочати розслідування щодо повідомлених відомостей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1